全空气是一项新技术：商家向客户推荐全空气技术和产品时，还需解决一个商业悖论：为何推荐的好产品，市场上却少见宣传和使用？主要有一下原因：
1. 建筑结构不同：北美多钢木结构房屋，适合风道式系统；中国砖混结构房屋多，梁和承重墙多，不适合安装，且多联机系统更易安装。因此，中国全空气产品市场相对较小，这是建筑结构地域特点决定的。在适应全空气系统的北美市场，常用的多联机产品却遭冷遇。
2. 技术要求高、难度大：中国安装全空气产品技术难度远超美国。北美房屋管道多为开发商标配，安装只需连接内外机；国内每套房屋都需定制设计和安装，严重依赖专业设计工程师和安装工程师。此类系统配套工程师培养和考核成本高、周期长，产业供应少，供不应求。目前全空气市场虽发展迅速，但混乱不堪。从厂家角度看，行业落后的技术能力、工程管理能力甚至企业管理能力，是发展的最大障碍。绝大多数家装暖通企业是小微企业，管理模式局限，组织和流程管理不清晰，激励机制不合理，导致劳动意愿和效率低下。这会增加系统技术难度。国内追求“五恒”效果的客户，对系统效果期望高，细节决定最终效果。仅靠营销宣传无法满足客户预期，长期经营此类产品，需提高小微企业管理意识，加大技术投入，重视技术价值。
3.消费分层：中国改革开放 40 多年，消费分层明显。在多数领域，不同层次消费有不同供应。如住房，从廉租房到豪宅，价格差异大；轿车，从几万到上千万。中国市场大，各层次产品市场潜力大。但落后的家装暖通生产力使产品同质化严重，无法满足高层次暖通需求。塔尖客户需求与家装暖通发展矛盾突出，导致高端用户需求无法满足，能提供高端效果的暖通供应商少，市场推广难。简而言之，高端需求少，能满足的供应更少，供需稀缺导致高端好系统难以普及。中国高端暖通市场的主要矛盾，已转化为高端人士对美好生活的需求与暖通公司发展不平衡、不充分之间的矛盾。
中国的建筑适合安装全空气系统吗？
全空气系统管道的设计在中国建筑中面临较高难度，具体可从以下几方面来看：首先，管道安装需避免影响层高，可采取隐藏于边吊造型或定制书柜、酒柜、衣柜后的方式，这对装饰配合度要求较高。其次，灵活的管道设计关键在于送风主管长度，长度越长，设计的可能性越大，绕行距离越长，解决设计难点的方法也越多。此外，在全球范围内，房屋保温性越好，越适宜安装暖通系统。全空气系统作为恒温系统，对建筑围护结构的要求比传统暖通系统更高。对于保温性差的建筑，虽然高能耗的即开即冷、即开即热系统制冷制热速度更快，但常开以达恒温的系统，长时间开启时，动力负荷可减小 50%，同时借助设备全直流变频技术，可使常开能耗低于传统系统短时间开启的综合能耗，实现节能 30%。上述讨论不影响我们从其他角度理解观点。事实上，做好建筑保温，任何系统的能耗都会降低。不存在某种系统更适合高能耗建筑或低能耗建筑的情况。因此，当一些负责的公司建议业主加强门窗和建筑保温时，同行会抨击称这些系统需要做保温，对门窗要求高，能耗高，制冷能力差。
全空气系统不能分区控温或分区关闭
根据以往大家使用空调和地暖的习惯，每个房间都需要独立设置温度。全空气系统因为是集中在设备机房进行冷热交换，然后分散供风到各个区域的。看起来，全空气系统是无法分区控温和独立关闭的，同时也无法解决个体差异的问题。
1、分区关闭：
因为全空气系统是分区提供设备机组的，一个机组大概可以覆盖150㎡-300㎡的面积，所以机组是可以按照150㎡一个区域来独立开关的。
2、分区控温
有一些采用变风量风阀来控制的全空气系统是可以实现分区控温的。另外，恒温供风的时候个体可以通过衣物调节来实现在所有温区里呆着都没有温差感。从这个角度去看这个问题，只能说分区控温和恒温舒适，各有利弊。
3、个体差异
个体差异可以通过电动风阀来进行区域调节。另外，我们也要注意看到：很多个体差异是由室内的相对湿度引起的，并不完全是温度差异。这往往是传统暖通从业者容易忽视的。
4、建筑得热差异
对于建筑得热差异比较大的房屋，需要通过电动风阀来调节，同时在设计早期也可以针对性的调节各个区域的冷热负荷。
全空气机组一套可以带多少面积
从这个非常不专业的问题，带出来一个专业的回答：这个问题本身是错误的。一套设备能提供多少面积的冷热、空气净化、新风需求，根据建筑的围护结构、常驻人员的多少、对空气品质的需求不一样，设计出来都不一样。所以这个问题要放在一个正确的前提下。
为了给读者一个大概的印象，我们假设我们的房屋是国标65%节能，门窗K值＜2.0 那么用一套5标准冷吨的机组去供应。
1、原来我国建筑节能是以1980-1981的建筑能耗为基础，按每步在上一阶段的基础上提高能效30%为一个阶段。因此通常据说的第一步节能是在1980-1981的基础上节约30%，通称为节能30%的标准。
2、第二步节能是在第一步节能的基础上再节约30%，即30%+70%×30%=51%，简称为节能50%的标准。
3、第三步节能是在第二步节能的基础上再节约30%，即50%+50%×30%=65%，简称为节能65%的标准。
4、目前我国住宅和公共建筑普遍执行的是节能65%的标准。）
{一套标准五冷吨的机组，制冷量约为17KW{冷吨通常用来标称功率较大的中央空调，一冷吨=3024大卡=3516W，计算是以大卡（KCAL/H）或瓦（W）来计算的，一般来说，1匹家用空调对应于制冷量约为2000大卡=2324W（1大卡＝1Kcal/时＝1.161W）}
在以上这样的房屋里，用以上这样的设备供应，如果房屋面积为160平，层高为3米，我们可以计算的出单位㎡的平均冷热负荷为106W，换气次数为系统风量（假设得风量为2600m³/h）➗ 3 ➗ 160 ＝5.4次。那么我们就要问106W/平，5.4次换气次数是否满足客户得需要，是否满足当地得气候特点和极端天气。这个问题才会有相对准确的答案。
全空气系统并非一个全新的技术，而是一种成熟的暖通技术，尤其在北美地区已经得到了广泛的应用。它结合了传统空调系统和空气净化系统的功能，通过室内外空气交换、过滤、降温、加湿、除湿等处理后再送风，实现室内空气的高效流通与净化。至于中国的建筑是否适合安装全空气系统，这主要取决于建筑的具体结构和层高。全空气系统对于层高有一定的要求，一般来说，层高较高的建筑更适合安装全空气系统。同时，还需要考虑到建筑的用途、内部空间布局以及用户的实际需求等因素。因此，在决定是否安装全空气系统时，需要进行综合评估和设计。
关于全空气系统是否能实现分区控温或分区关闭，实际上，全空气系统具备这样的高级功能。它可以根据不同房间的需求进行精准的温度调节，实现同屋不同温的效果。同时，全空气系统也可以通过电动风阀等方式，实现分区的开启和关闭，以满足不同区域的使用需求。
全空气系统是一个功能强大且灵活的室内环境控制系统，可以根据具体的需求和条件进行定制和优化。但是，在决定是否安装全空气系统时，需要综合考虑建筑的特点、用户的需求以及系统的性能和成本等因素。
扫一扫 联系我们